Відео

non hanno violato nulla! la loro teoria non voleva essere accettata quindi dovettero fare da soli

Un palloncino appeso (senza elio, un normale palloncino) si comporta come la mela.

Questa raccolta di puttanate astrali, di proporzioni megalomani, le spacciate solo in italia o dove?! Nella Fortezza delle Scienze del Grande Mazinga?!?! 😂😂😂 Povero "occidente" come è messo male....decadenza totale su tutti i fronti!

Se uso una corda creo sempre sempre onde stazionarie?

Deve essere brutto voler saperne sempre una riga più dalla pagina da quello che leggo nei commenti😂

Sei bellissimo❤

Dorei che per il fotone noi saremmo "fermi" nel tempo...Un fotone si muove sempre alla velocità della luce, quindi per lui il tempo non esiste?

Quella molla è fantastica... La voglio pure io! 😂

ma ... tu cerchi il baricentro!

Pensa essere così minchione da pensare che questo sia un esperimento di un certo valore scientifico oppure interessante. La gente che lo trova interessante probabilmente bestemmia allo stadio

Bellissima spiegazione! Quella del palloncino è davvero interessante! Grazie.

Sto provando a riempire una delle due scatole con un buco nero, vediamo che succ

Il miglior esempio è sempre quello concreto (sempre se possibile)

Questa dimostrazione supera di gran lunga quella in cui la piuma ed il peso vengono messe in un tubo o stanza senza attrito da aria.

Sono sulla terra, vedo la luna illuminata da due stelle disposte diametralmente opposte rispetto alla luna, Domanda: i due fasci di luce a che velocità si avvicinano tra di loro? Penso ad una velocità superiore a quella della luce?

Non sono convinto, il segnale dell’asticella di legno é un segnale elastico come quello della molla e viaggia all’ velocità del suono nel legno.

ma vai a cagar

Spiegazione molto interessante. Mi è però venuta una domanda: se ad ogni multiplo di frequenza aumenta il numero di nodi (e di massimi e di minimi) cosa accade aumentando progressivamente la frequenza all'infinito? I nodi si troverebbero sempre più vicini generando oscillazioni sempre meno visibili ad occhio nudo tanto da far apparire la molla immobile (almeno all'apparenza)? Grazie a chi vorrà rispondere.

😂i infatti perché???

Perché non ti piace il rapporto terra luna?

Perché l' accelerazione di gravità è uguale, cambia l' attrito con l' aria, rendendo uguale il volume e il materiale si rende uguale anche l' attrito e quindi il moto è uguale

Grande Simone

Buonasera prof. Non avevo acchiappato del tutto il fenomeno, avevo solo intuito che l'aria dell'abitacolo aveva un ruolo. Ora mi chied: potrebbe essere codesto esperimento, considerato come una ennesima conferma della relatività generale? In particolare dell'equivalenza tra un campo gravitazionale e un campo di accelerazione?

bello😂

Che il presente non sia simultaneo tra due posti distanti è vero solo x quanto riguarda il viaggio da A a B. Questo non elimina il fatto un evento in posto lontano sia contemporaneo a un evento qui da noi. Posso dire che un meteorite è caduto su Marte nello stesso momento in cui stamattina alle sette ho fatto colazione. Se però nel momento in cui è caduto il meteorite su Marte qualcuno avesse mandato un segnale verso la terra, il segnale sarebbe arrivato molto dopo. Ciò non toglie che il meteorite è caduto nello stesso momento che in cui ho versato il caffè nella tazzina. Mi sbaglio? Il presente differisce se si tratta di uno spostamento da un posto all'altro. Il portiere che para il calcio di rigore ha visto il tiro dell' avversario nello stesso momento in cui è ciò è avvenuto ma la palla è arrivata dopo. È simultaneo la percezione visiva del portiere che è cosa diversa dalla parata che è avvenuta dopo. Quindi il presente non è uguale x tutti solo x in riferimento agli spostamenti da A a B. Mi sbaglio?

Grande Video !!! Grazie !!

Mi stoppo subito al secondo 27... Capisco la divulgazione, ma è palese che il palloncino di elio essendo più leggero dell'aria all'interno della macchina, quando l'auto accelera con tutta la sua aria all'interno, spingerà il palloncino in avanti.

Bellissimo esperimento e spiegazione davvero lineare e interessante nello spiegare un qualcosa all'apparenza decisamente controintuitivo, la ringrazio prof Baroni. Avrei un dubbio però ancora riguardo questo effetto, perchè il palloncino vada avanti è necessario trovarsi all'interno di un "abitacolo" chiuso, dove non può entrare altra aria dall'esterno? Oppure funzionerebbe ugualmente anche su una zattera in accellerazione ad esempio? La ringrazio di nuovo

ok ho capito il fatto della pressione però non ho capito se di fatto quando acceleriamo/freniamo c'è una forza che la spinge indietro/avanti. Immagino di sí solo che a quanto ho capito è piú forte la componente opposta dovuta alla pressione?

Sarebbe stato interessante vedere se messo nella parte dietro della machina si comportava al contrario

Ho capito! Il palloncino è sul marciapiede!

in due parole spinta di Archimede in orrizontale invece che in verticale

I vétri dei bagni

Ok, ma se la forza é fittizia, quale é il fenomeno (oggettivo) che spinge il palloncino in avanti secondo l'osservatore esterno?

Se ci fate attenzione si nota anche in rotonda con l’aria calda/fredda perché hanno densità diverse

Per chi segue divulgatori in inglese potrebbe già conoscere ciò. In Italia sei forse il primo a parlarne sul tubo.

Paradossalmente viene considerata la massa del palloncino ma non quella dell’aria.

Deuterio trizio con le temperature raggiunte fino a ora. Con i prototipi già. Raggiunte domando la si potrebbe già ottenere grazie 🤔🤗🤭😎🍸💪🌹🙏

Caro AVVOCATO del atomo. Se ANNO costruito ARMI NUCLEARI. ci sarà stato un motivo. Quindi non è che se vengono utilizzati reattori veloci bisogna smantellare I MERAVIGLIOSI ORDIGNI NUCLEARI CARA TESTOLINA VUOTA. 🤔😂🤗🤭😎🍸💪

Grazie molto semplice con questa comunicazione efficace 🙏

lasciate cadere "lo scatolo"? ho sentito bene?

Astronavi che viaggiano a 500ml di km/h , c = oltre a 1 × 10 ^ 9 km/h prof ma è vero?

Mi mancava, grazie!!!

Lo stesso esperimento sì può fare sotto vuoto

Lens o Lorentz?

Allora in un treno lunghissimo senza compartimenti in accelerazione costante nella prima carrozza rischierebbero di morire senza aria

Noto che la accelerazione é molto lieve e il palloncino ritorna subito nella posizione verticale senza oscillare. Non sono sicuro della tua spiegazione. Andrebbe ripetuto con tutti i finestrini aperti e su una moto, per confrontare i risulati.

Buonasera, chiedo scusa dell'ignoranza ma nell'esperimento c'entra in qualche modo l'effetto Venturi? Grazie.

Perché la forza di accelerazione gravitazionale è la stessa per ogni corpo,indipendentemente dalla massa. L’unico problema sta nel fermarla. Una massa grande fa più danni ovviamente quando trova un ostacolo

Quindi in auto è meglio trasportare palloncini che mele!😀